民以食为天,食品安全是人生大事,可是这饮食业频频曝出安全问题,这一次传出丑闻的还是雀巢的婴幼儿配方奶粉,现在的食品问题已涉及到婴幼儿了,大家的防备心不得不一次次再提高,雀巢这次到底出了什么事,惹得全球召回?那中国市场情况又是怎样?
2025年12月,瑞士食品巨头雀巢公司官宣全球召回部分婴幼儿配方奶粉。检测显示部分原料遭蜡样芽孢杆菌污染,这种细菌会产生耐热呕吐毒素,常规加工难以去除,存在引发食源性疾病的风险。
召回范围迅速蔓延至欧洲、北美、亚洲、中东等市场,引发全球消费者恐慌,雀巢全球首席执行官菲利普·纳夫拉蒂尔公开致歉,承诺全力配合监管部门调查,挽回市场信任。
瑞士本地媒体披露,这或许是雀巢历史上顶级规模的一次召回,奥地利当局进一步确认,召回涉及十多家工厂的八百多种产品,截至12月中旬,法国、芬兰、丹麦等欧洲国家已陆续启动预防性召回。
细心者显而易见异常,雀巢供应链遍布全球,此次召回却只聚焦欧洲市场,对中国市场绝口不提,要知道雀巢是中国婴幼儿配方奶粉市场主要参与者,2025年在华市场规模达1850亿元人民币。
疑问接连浮现。受污染奶粉难道是欧洲专供?中国监管对这种细菌毫无重视?还是欧洲企业自带傲慢,对不一样的地区消费者区别对待?这些困惑萦绕在消费的人心头,亟待解答。
污染奶粉并非欧洲专供已成定论。优图社报道证实,至少53个国家针对该事件发布健康警告,覆盖欧、美、亚、非四大洲,雀巢全球官网也挂出召回公告,多国分公司同步公布涉事批次,此次事件也涉及到31个国家。
雀巢法国、英国分公司及中东大区,都清晰列出召回奶粉的批次编号。可雀巢中国官网依旧一片祥和,仿佛这场全球性食品安全风波与己无关,没有一点相关提示。
中文互联网上,话题热度同样低迷。除少数媒体发布简讯外,社交平台几乎无大规模讨论,这种反常沉默,更让我们消费者对雀巢的态度产生怀疑。
中国监管部门并未松懈。国家市场监督管理总局官网明确显示,国务院食品安全办、市场监管总局第一时间约谈雀巢中国,敦促其落实主体责任,召回涉事产品。
雀巢中国仅回应已采取必要措施,必要时会召回特定产品,反观欧洲市场,雀巢不仅大规模召回,还为广大购买的人退还部分购奶费用,两地区别对待一目了然。
部分群体对洋奶粉的盲目迷信,让雀巢有了冷处理的底气,梳理完整时间线,便能看清这场召回背后的刻意拖延与区域偏见,2025年11月26日,雀巢内部实验室已发现原料异常。
当时检测出原料供应商提供的花生四烯酸油脂中,存在蜡样芽孢杆菌痕迹,内部质量警报随即触发。但雀巢并未及时采取行动,任由风险持续扩散。
2025年12月,雀巢荷兰工厂确认原料风险后,才启动进一步检测。直到2026年1月6日,雀巢才在全球官网发布预防性召回公告,且仅先在欧洲启动相关措施。
2026年1月7日至8日,阿联酋、沙特等国监督管理的机构紧急跟进,发布召回通知与风险警告,强调蜡样芽孢杆菌毒素的危害,1月14日,雀巢CEO才公开道歉,确认召回覆盖多地区。
从内部发现问题到通知荷兰监督管理的机构,间隔近半个月。再到全球发布召回公告,又过去了一个月,最近一段时间里,无数婴幼儿可能已食用涉事奶粉,部分家庭甚至二次购买。
瑞士咨询报道揭露更隐蔽的操作,圣诞节假期前,雀巢已悄悄开展无声召回,私下移除货架上的涉事批次产品,这种操作是大规模的公司危机公关的常用伎俩。
临近节假日刻意拖延,借节日氛围淡化丑闻关注度,最大限度降低品牌声誉损失,雀巢此次处理,完全将商业利益置于消费者安全之上,毫无大企业责任感。
类似双重标准并非个例,新华网曾报道,克罗地亚调查发现,喜宝婴儿食品在当地的蔬菜成分占比,远低于德国市场同款产品,价格却更高,本质就是地域歧视。
雀巢辩称目前无确定诊出的病例,召回仅为预防性措施,这番说辞刻意弱化风险,英国食品标准局早已警告,该毒素耐高温,沸水冲泡也无法灭活,对婴幼儿危害极大。
西方媒体的态度更令人玩味。瑞士咨询将其轻描淡写为“不幸事件”,称已得到妥善解决,路透社则担忧中国监管施压会损害雀巢形象,全然无视消费者权益。
洋奶粉安全丑闻被低调处理,早已不是新鲜事。日本森永奶粉事件便是惨痛教训,1955年事发后,仅一年就导致130名婴儿死亡,后遗症关联研究直到1968年才开展。
1973年相关追责审判才尘埃落定,可森永奶粉至今仍在运营,甚至有不少人代购,中文互联网搜索该品牌,推荐视频仍将其称为“中档市场品质之选”,误导消费者。
三年前的雅培召回事件同样不了了之。2021年下半年起,美国接连接到婴幼儿食用雅培奶粉后感染阪崎克罗诺杆菌的报告,涉及数例感染及死亡案例。
2022年2月雅培启动召回,后续仅以签署长期监管协议作为恢复生产的条件,受害者只能自行提起民事诉讼。事件关注度最终被美国本土奶粉供应紧张话题覆盖。
雀巢事件曝光后,中文社交平台出现洗白言论,有人称“能曝光说明质检严格”,还有人强词夺理,认为雀巢有问题则国产奶粉更差,本质是被洋品牌神话绑架。
洋奶粉代购洗白是为赚取差价,尚可理解,普通消费者无条件维护,却得不到任何回报,既换不来及时召回,也改变不了企业的傲慢态度,只会纵容不良风气。
洋奶粉的安全光环本就是营销产物。中国虽暂无蜡样芽孢杆菌强制限量标准,但以企业内控加风险监测强化管理,监督管理力度并不逊色于欧美。
近年来国产奶粉品质持续提升,从原料管控到生产的基本工艺,都建立了完善的安全体系,多次在国际检测中表现优异,早已具备与洋品牌抗衡的实力。
雀巢的双重标准,撕开了部分跨国企业的虚伪面具,食品安全不应有地域差异,消费者也不该被品牌光环蒙蔽。盲目迷信洋品牌,只会忽视自身权益。
理性看待品牌,关注产品本身品质与监管信息,才是保护自身权益的关键。随着消费者觉醒与国产奶粉崛起,地域歧视与双重标准终将失去生存空间,食品安全环境也会愈发完善。返回搜狐,查看更加多


